Chile dice NO a la matanza de Ballenas

Hoy para algunos puede ser un día especial, sea la Noche de San Juan para algunos, o para otros el terrible día en que murió Carlos Gardel. En Chile en cambio no están pensando en efemérides, sino en las Ballenas.

Una especie de ballena puede ser perfectamente el mamífero más grande de nuestro planeta (y es un mamífero marino por cierto). Estas -al contrario de la mayoría de los peces por ejemplo- viven en prácticamente todos los océanos del mundo.

Además son especiales: No tienen dientes y la manera para comer de ellas es en palabras simples “tragando mucha agua”. De ahí su clásico chorro de agua en la espalda, donde botan todo el exceso de agua que tragaron para ir dejando aquellos seres vivos que se fueron a sus entrañas.

Pero el tema es la Caza de Ballenas: Practicada desde hace siglos, ha provocado que muchas de sus especies actualmente se encuentren en vías de extinción. Su caza se debe principalmente por su carne, su grasa para hacer aceites o el ámbar gris que permite hacer perfúmes.

Y hoy nuestro país está en boca de todo el mundo (especialmente de Japón, los únicos que luchan por hacerles permitir la caza de ballenas) ya que nuestra presidenta firma hoy el proyecto de ley que convertirá nuestras aguas chilenas en Santuario Ballenero.

Según cifras, en la antártica habrían actualmente apenas 2.200 ballenas azules. Cifra que hacer un par de siglos palidecería heavy sabiendo que en ese entonces habrían unas 250 mil de ellas.

Son 78 países los que están en Chile decidiendo su futuro. Decisión que se toma año tras año, de acuerdo a los malditos números y sus estadísticas.

Pero ojo, tampoco es para llegar y decir que Japón es el malo maloso del cuento (además de Japón, son Suiza e Islandia quienes no han respetado estos acuerdos). Después del salto veamos el punto de vista de ellos, los cazadores.

Según los nipones, ellos están abiertos a participar en el acuerdo siempre y cuando se les permita cazar en aquellas especies que no están en extinción, ya que este proyecto habla de todas las ballenas como un ente único y no las separa por especies como piden ellos.

Estos aseguran que no debería haber problemas con una caza documentada de acuerdo a especies que no estén en extinción. Y que no solo se hace por fines comerciales, sino que también científicos.

Este último tema no deja de ser importante, de hecho, siempre han entregado a los representantes en contra de la caza sus estudios donde aseguran ser interesante y que es menester hacerlos. El problema es que para hacer un estudio a una bella esta irremediablemente debe morir.

Ahí están las dos caras de la moneda. Japón contra medio mundo… ¿Quienes tendrán la razón?.