Tribunal Constitucional de Chile prohíbe “píldora del día después” + actualización (reacciones)
Una vez más nuestro país queda frente al mundo como una nación atrasada y autoritaria, ya que el Tribunal Constitucional decidió por 5 votos a favor y 4 en contra la prohibición de la venta y entrega de la píldora del día después.De esta manera, Chile pasa a formar parte de los escasos 5 países donde se ha prohibido la venta de este anticonceptivo, de entre 206 países estudiados.
Los parlamentarios de la Alianza por Chile fueron quienes tuvieron la brillante idea de someter a juicio la posibilidad de prohibir la venta del citado contraceptivo, anulando nuevamente el poder de decisión de los ilusos chilenos que supuestamente creemos que vivimos en un país democrático.
Si hace un tiempo ya era casi imposible encontrar una farmacia donde poder comprarla ahora derechamente no la encontrarás en ningún lugar (al menos en ningún lugar legal…quizás ahora se generará contrabando)
A continuación más detalles de esta malísima noticia…
Siendo católico siento vergüenza por la presión que la Iglesia Católica ejerció para forzar la prohibición de la venta de este producto, aunque no me sorprende el doble discurso de la iglesia católica, que en otras ocasiones ha escondido bajo la alfombra temas como la pedofilia y el no cumplimiento del voto de castidad de sus sacerdotes, entre otros errores de grueso calibre. Seguramente los arzobispos chilenos se harán cargo del aumento de los abortos que seguramente se producirán a partir de esta prohibición.
Sí, lo sé, cuando hay educación y responsabilidad no debería siquiera existir la necesidad de usar la píldora del día después, pero al menos deberían respetar la libertad de cada uno de nosotros de decidir si compramos o no la famosa pastilla.
Nuevamente se burlan de todos nosotros y atropellan nuestras libertades. La alegría ya viene nos dijeron hace unos años, ¡las pelotas!…yo sé que hemos progresado en materias económicas y de salud, pero la inoperancia en temas tecnológicos, el nulo respeto por las libertades individuales, la enorme brecha entre ricos y pobres y la eterna lucha infértil entre partidos políticos siguen retrasando nuestro desarrollo como nación. Es verdad, la idea de prohibir la venta de este anticonceptivo se originó en la Alianza, pero la concertación no lo hizo nada mal, ya que el voto decisivo en este caso provino de Mario Fernández, quien oficiaba de embajador antes de ser integrado en el Tribunal Constitucional y que entre otros cargos públicos fue ministro de los gobiernos de Frei y de Lagos.
Lamentablemente esta decisión podría complicar la venta de ciertos dispositivos intrauterinos y otros anticonceptivos.
En todo caso, esta prohibición perjudica mucho más a la población pobre de Chile, pues las niñitas de buenas familias y ingresos per cápitas cuantiosos seguirán teniendo acceso a caras clínicas donde puedan hacerse un aborto, mientras las adolescentes de escasos recursos, al no poder elegir el anticonceptivo de su preferencia, deberán afrontar su realidad de golpe y traer otro ser humano a este mundo.
Que quede claro que no estoy de acuerdo con que las adolescentes tengan relaciones sin tomar precauciones. Tampoco estoy diciendo que está bien no cuidarse y embarazarse. Simplemente me da rabia la manera en que nos impiden decidir en conciencia. Me da rabia ver como otros deciden por mí.
LINK:
LA WEB RESPONDE
- El Francotirador – La vergüenza del día antes
- El Blog de la República – La píldora del día después (pero la intolerancia es de siempre)
- Quemar Las Naves – Talibanes prohiben la anticoncepción en Chile
- Las aventuras de Annie – Annie 034: La Píldora con Ozzy
- Miguel Paz – Carta desde la clandestinidad
- Ni Dios ni ley ni estilo – Tribunal Constitucional o ¿Quién es persona al final?
- Tekulin – Mujeres… a abstenerse
- Reacción en flickr – Nos quedamos sin la píldora del día después (Fotomontaje de Fernando Zapata ‘NEOFAZ’)
- La Naturaleza del Software – La otra brecha
- Rodolfo Fortunatti – El Tribunal Constitucional, La Democracia Cristiana Y La Política De Vida
- Simenon – NO señores, no de nuevo
- Paula – El sermón del día después
No hay nada mas q agregar en relacion a este tema ,todo lo aqui dicho concuerda plenamente con mi sentir y pensar,no tengo mas palabras para seguir repudiando la estupidez y mojigateria de unos cuantos,p´tas q hay q tener paciencia en este pais pa´no acriminarse con tanto imbecil.-
[...] -e incluso el aborto- estarían perfectamente legalizados. Mario Fernández debería escuchar a: El Reflejo – Tribunal Constitucional de Chile prohibe la ‘pildora del dia después’ QLN – [...]
Una verdadera pena, sobre cuando en nuestro pais los embarazos de adolescentes crecen de manera alarmante. Realmente me cuesta ponerme en el lugar de las “grandes mentes” que toman estas decisiones, total como ellos viven acomodados y no les interesa que una niña de 15-20 años pueda ver limitado su futuro por un embarazo indeseado. Lo bueno es que existen metodos anticonceptivos de emergencia faciles de realizar y con alta efectividad, es solo cosa de googlear un poco, pero nunca será con la comodidad y confianza de ir a tu farmacia o consultorio mas cercano.
Si mi comentario sono muy politico pido disculpas pero es la pura verdad.
prog_keys
Como siempre el ejecutivo discriminando la libertad individual de la gente de clase socioeconomica mas baja del pais con sus politicas publicas desenfocadas y mal diseñadas.
francamente un decision egoista, poco realista e intolerante!!!!
Saludos
Concuerod con todo lo dicho por todos ustedes, la verdad, llega a dar vergüenza que aún seamos un país tan poco capaz… el ooxml, ahora la píldora del día después, estas cosas hacen que a uno le de rabia su propio país.
[...] que justifican la intromisión TC, la incongruencia ideológica de sus miembros, y mientras la frustración inicial se cristaliza en la movilización social, este inminente debacle de un aspecto fundamental de la [...]
Una pena que un puñado de mentes “brillantes” se dediquen a manejar el futuro de millones de personas. Despues se quejan de la pobreza, de que hay problemas de educación, que el sistema de salud colapsa. etc..
Si prohiben la pildora habrán mas embarazos no deseados, hijos no deseados, desembolsos extras para las familias (que muchas ya ni siquiera pueden estar bien como estan ahora), mas niños en situación de desamparo (que luego enferman y van a dar al colapsado sistema de salud, educacion..etc etc.
Hay un costo “social” y un costo “economico” asociado a esta prohibicion muy alto, es cosa de saber cuanto es 1+1.
por prohibir una pastillita de 3 lucas, se generan solo en términos economicos, millones en contra. Que decir de lo social…uff.. (si, todavia recuerdo los sufrimientos en eval. social de proyectos jfco jaja)
en fin…
[...] Tribunal Constitucional de Chile prohibe píldora del día después [...]
Estoy indignada, me averguenza ser chilena en este momento. Cómo es posible que cinco viejos decidan sobre la sexualidad de todos los chilenos! Si tuviera plata haría una ONG y tiraría la píldora desde un avión sobre las poblaciones. Mi mamá toda la vida usó el DIU y es enferma de cristiana! Siento que vamos camino a ser como arabia saudita o iran. Que los católicos recalcitrantes se vallan a vivir al vaticano.
Para qué decir que ahora sí que las posibilidades de la alianza de llegar a la presidencia son minúsculas, por no decir nulas. ME ALEGRO, TROPA DE PELOTUDOS. Y me entristesco por las mujeres de la alianza (lili perez y rubilar) que tienen verdaderas ganas de luchar por los derechos de las mujeres.
Ahora falta que prohiban la menstruación por abortiva, o que saquen de los supermercados y ferias libres las matas de apio (acuérdense que son abortivas).
Por otra parte, los medicos serios somo el doctor Croxato, que es una eminencia a nivel mundial en fertilidad, dicen que ni la pildora ni el DIU son abortivos.
solo quiero saber si existe una organizacion que se esta moviendo en chile , en contra de esta prohibicion , quiero firmar , inscribirme , quiero sentir de alguna manera que estoy diciendo no ! a este terrible pisoteo de nuestros derechos , quiero salir a la calle para decir que estoy cansada que unos pocos decidan sobre mi vida , quiero llevar pancartas quiero que todos quienes me conocen sepan que yo estoy en contra de esta absurda prohibicion , quiero sentir que mi voz es importante. Aunque se que solo es importante si esta reunida con otras , es que algo tenemos que hacer , yo no se que!!!!!
En ves de preocuparse por el día después, hay que preocuparse por el día ANTES, digo yo. Para luego no asesinar a un ser indefenso.
Y como tu Rodrigo Silva eres hombre, entonces TU preocupate el dia ANTES de ponerte un condon y quedarte mejor callado antes de andar hablando puras weas.
Por suerte tu tienes la opcion de hacer eso aun..o No? De poder decidir sobre tu sexualidad. Yo al parecer…. en un par de minutos la perdi.
Un dia cualquiera 5 hombres se dieron el gusto de decidir sobre mi vida sexual. Y peor aun de restringirme esta, volviendo nuevamente a refregarnos en la cara a mi y a todas las mujeres, que no somos mas que maquinas reproductivas obligadas a postergarnos por la familia.
Dura realidad o no?
Pues ya no solo estamos hablando de la prohibicion de la pildora del dia despues, sino de sacar del mercado las pastillas anticonceptivas y los dispositivos intrauterinos; es decir TODO.
Lo mas lamentable de esto, es que las mentes retrogradas que siguen reteniendo el poder de este pais, creen que esta sera la solucion para acabar con las relaciones pre matrimonias disminuyendo por tanto la sexualidad en los joves. Jajajajajaja QUE VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!! SU falta de conexion con la realidad es abismante…ni con todos los millones de pesos que hay en sus bolsillos podran comprender algun dia el sentir de esta sociedad.
Ante esto, las invito a todas a luchar por nuestros derechos… porque antes que madres, esposas, o cualquier cosa, somos MUJERES.
Quien este interesado en formar parte de las manifestaciones que se haran, o simplemente reunirse con otras personas que opinen lo mismo, aca les dejo una paguina web
http://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/?q=node/346
Saludos.
[...] Tribunal constitucional d chile prohíbe “píldora del día después” · Por qué la acusación constitucional debe ser rechazada? · Mujeres protestan contra la udi y [...]
Simplemente una verguenza, que en un pais supuestamente democrático 5 personas decidan por 16 millones… donde quedo mi libertad???
si la cosa aqui es bien simple, tendria que estar disponible y que cada uno decida si la utiliza o no, segun sus convicciones morales o lo que sea….
ya basta de esto, si alguien sabe donde puedo firmar, inscribirme, expresar mi sentir… que me diga por favor… porque con una cosa asi no podemos quedarnos tranquilos, tenemos que manifestarnos y lograr que se haga, minimo, un plebiscito…
espero q nos podamos unir para lograr algo.
me parece aberrante que el tribunal DICTATORIAL decida sobre algo tan personal como la opcion de solicitar o no la pastilla del dia despues,se supone que somos sujetos de recho y que por lo tanto tenemos libertad de decidir,. Es verdad que si se implementaran politicas de estado y existiera una buena educacion sexual , no solo referida a la genitalidad, y que esta comenzara desde los primeros años no teendriamos la necesidad de la pastilla del dia despues: ¿ Porque se prohibe su distribucion en l area publica y si se puede vender en farmacias, no viola estoel derecho de igualdad, ya que las personas que tienen recursos economicos podran comprarlas y el resto que ? que sucede con una mujer que fue violada ?. RESPETEN EL DERECHO DE DECIDIR ,NO MAS ATROPELLOS A LA DIGNIDAD DE LAS MUJERES. DEPUES DE ESTO VAN A SEGUIR CON EL DIU ¡¡¡¡¡¡¡
Tres investigaciones científicas recientes demuestran que el Levonorgestrel usado como anticonceptivo de emergencia (Píldora del día después) no es abortivo. (E pur si muove)*
Considerando las razones dadas por los miembros del Tribunal Constitucional de Chile que votaron en contra del uso del Levonorgestrel en la red pública de salud y que cito a continuación:
“Las “dudas razonables”. Ese fue el concepto que marcó la deliberación del TC. Los miembros de la mayoría concluyeron que científicamente hoy es imposible probar que el producto no es abortivo
( la única prueba válida sería experimentar su aplicación en una mujer, lo que por razones éticas partidarios y detractores rechazaron) y por ello, al estar amenazada una garantía constitucional, debe proscribirse”.
Diario La Tercera Lunes 7 de Abril, 2008
Debo informar a los miembros del TC, que si existen investigaciones hechas en mujeres en la Universidad Karolinska de Suecia y publicadas en la revista científica internacional Human Reproduction Update, que llegan a la conclusión de que el Levonorgestrel usado como anticonceptivo de emergencia en dosis bajas únicas, produce un bloqueo o un retraso de la ovulación, debido a que impide o retrasa la producción de HL (Hormona Luteinizante que se produce en la Hipófisis) y no a la inhibición de la implantación del óvulo fecundado, por lo tanto no es abortiva. Es más, el Levonorgestrel comparado con otro anticonceptivo de urgencia la Mifepristona, no tenía ningún efecto sobre la implantación del huevo en el endometrio.
Corresponde ahora a los miembros del Tribunal Constitucional darle explicaciones a 9 millones de mujeres de Chile, acerca de sus decisiones desinformadas y desafortunadas que atentan contra el derecho de la mujer a manejar su capacidad reproductiva como un ser humano libre, pleno en sus derechos humanos y no como un ser condenado inexorablemente por sus vicisitudes hormonales.
No queremos recibir disculpas en 500 años más por haber sido echadas a la pira del prejuicio y de la deshonestidad, queremos la verdad aquí y ahora.
La evidencia científica es lo único que puede aunar visiones en materia científica, como son las políticas de salud que se ofrecen para el bienestar de la población. Cada uno es libre en lo particular de hacer o no uso de ellas, pero no se puede prohibir su oferta para los que las necesitan y no tienen determinadas creencias, porque eso cae en el campo del terrorismo ideológico.
No queremos que nuestros derechos sean transados en el campo del lobby y la política banal. Queremos un Chile decente y que como la mujer del César, nuestros políticos y autoridades no sólo sean honestas, si no que lo parezcan.
Los artículos citados son los siguientes:
Mechanism of action of mifepristone and levonorgestrel when used for emergency contraception
Mecanismos de acción de la mifepristona y el levonorgestrel cuando se usan como anticonceptivos de Emergencia
K. Gemzell-Danielsson y L. Marions
Departamento para la Salud de la Mujer y del Niño, División de Obtetricia y Ginecología, Hospital/Instituo Karolinska, Estocolmo, Suecia
Human Reproduction Update Euopean Society of Human Reproduction and Embriology June 10, 2004
Page 1-8 http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/22/8/2190
http://humupd.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/10/4/341
Anticonceptivos de Emergencia: Mecanismos de Acción de la Mifepristona y el Levonorgestrel
http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/22/8/2190
Emergency Contraception With Mifepristone and Levonorgestrel: Mechanism of Action
Lena Marions, MD, PhD, Kjell Hultenby, PhD, Ingrid Lindell, Xiaoxi Sun, MD, Berit Ståbi and Kristina Gemzell Danielsson, MD, PhD
From the Department of Women and Child Health, Karolinska Hospital, Stockholm, Sweden; and Unit of Electronmicroscopy, Huddinge Hospital, Stockholm, Sweden.
Address reprint requests to: Lena Marions, MD, PhD, Karolinska Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology, Stockholm, 171 76, Sweden; E-mail: lena.marions@ks.se
Hum. Reprod. Advance Access originally published online on May 30, 2007
Human Reproduction 2007 22(8):2190-2195; doi:10.1093/humrep/dem119
Existe además otra investigación que concluye que el Levonorgestrel no afecta la implantación del óvulo, es decir no es abortivo.
La mifepristona pero no el levonorgestrel, inhibe la anidación del blastocito a un modelo in-vitro tridimensional de cultivo de células endometriales
Mifepristone, but not levonorgestrel, inhibits human blastocyst attachment to an in vitro endometrial three-dimensional cell culture model
P.G.L. Lalitkumar1, S. Lalitkumar1, C.X. Meng1, A. Stavreus-Evers2, F. Hambiliki3, U. Bentin-Ley4 and Kristina Gemzell-Danielsson1,5
1 Division of Obstetrics and Gynecology, Department of Woman and Child Health, Karolinska Institutet, Karolinska University Hospital, S-171 76 Stockholm, Sweden 2 Department of Women’s and Children’s Health, Uppsala University, Uppsala, Sweden 3 Department of Clinical Science, Division of Obstetrics and Gynecology, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden 4 Danish Fertility Clinic, Copenhagen, Denmark
5 Correspondence address. Tel: +46-8-517-72128; Fax: +46-8-517-74314; E-mail: kristina.gemzell@ki.se
http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/22/11/3031
Hum. Reprod. Advance Access originally published online on September 21, 2007
Human Reproduction 2007 22(11):3031-3037; doi:10.1093/humrep/dem297
© The Author 2007. Published by Oxford University Press on behalf of the European Society of Human Reproduction and Embryology. All rights reserved. For Permissions, please email: journals.permissions@oxfordjournals.org
* Yo Galileo Galilei…, abandono la falsa opinión… de que el Sol es el centro (del Universo) y está inmóvil….Abjuro, maldigo y detesto los dichos errores”. Algunos dicen que cuando el anciano se puso de pie murmuró para sus adentros: “E pur si muove” : Y sin embargo (la Tierra) se mueve (alrededor del Sol).
Olga Larrazabal S.
Santiago, Abril 2008
Necesitamos defender nuestro derecho a una natalidad controlada, que además sea segura. Sin aborto, pero con seguridad.
El TC no debiera cuestionar un fallo de última instancia, por lo que su fallo es un golpe al Poder Judicial también.
No quiero una sociedad donde por no haber PDD se condene a al infante a la pobreza y carencias sociales severas, o a la muerte a la madre en manos de una carnicera especialista en abortos clandestinos.
La historia de la discusión sobre la píldora, en http://peoresmascarlauchas.wordpress.com
No sería mejor gastar todo ese dinero que se va en PAE, en educación para quiénes tienen menos recursos, utilizar todo ese dinero para fomentar la prevención de embarazos no deseados.
No sería mejor gastar todo ese dinero en ayuda sicológica para las mujeres violadas (cabe recordar que en caso de que la mujer ya haya ovulado, el levonorgestrel actúa como abortiva ya que la única manera de evitar el embarazo es evitando la implantación es decir que el embrión ya se constituyó), que quedan botadas y la única ayuda que se le entrega es excesivamente asistencialista y no elimina el problema de raíz, sino que solo contribuye a crear otro trauma, el de haberle quitado la vida a una parte de si. Además, si el violador tiene derecho a un juicio dónde puede ser encarcelado, ¿porqué el bebé que es inocente, no tiene derecho a vivir? ¿Tiene derecho a decidir la madre si quiere dejar nacer a ese bebé? No, porque la vida que ahí está no es suya, Pero si tiene derecho a no sufrir por un dolor que no quería, Tiene derecho a ayuda sicológica.
Es verdad que cada uno tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, sobre su sexualidad, pero todo acto tiene consecuencias: Si tu bebes(placer) y manejas (irresponsabilidad) es posible que tengas un accidente. Y si tienes realciones sexuales(placer) y no te cuidas(irresponsabilidad) es posible que quedes embarazada. Cuando tienes un accidente y muere otra persona, la culpa es tuya y quién debe pagar las consecuencias eres tu, ¿porqué cuando quedas embarazada por tú irresponsabilidad, tiene que pagar tu bebé?.
Tenemos derecho a tener sexo seguro cuando queramos
Tenemos derecho a ayuda sicológica
Pero tenemos el deber de ser responsables.
Existen tantos medios de prevención, ¿porqué ser irresponsables?
Porque no gastar ese dinero en enseñarle a la gente con menos recursos
No es un paso atrás en la democracia, es un paso hacia adelante por la vida, ya que evitar esta entrega en consultorios puede llevar a evitar su venta en farmacias.
¿Si las mujeres chilenas somos capaces de saber si se está tomando la pastilla antes de la ovulación(no abortiva) o después de la ovulación(abortiva), porque no podriamos ser capaces de tomar pastillas Anticonceptivas (no de emergencia) o medios anticonceptivos naturales?
[...] y sigue: computines, anarko-kapitalistas, antagonistas de José María, sociólogos guitarreros, enrabiados, algunos consejeros súper pragmáticos, ONG’s, universidades. Incluso desde fuera de Chile [...]
@Fernanda:
Encontré genial tu analogía de cuando bebes y manejas (placer + irresponsabilidad) junto a la otra, de la pastillas. Muy buena.
Pero el problema es que la idea de que es abortiva ya pasó, porque definitivamente NO ES abortiva. De eso no hay dudas. Es más, hasta puede ser equiparable a cuando te sobas las manos o te rascas la nariz: Matas miles de células. Es más o menos lo mismo en el caso de la pastilla. No es un Bebé, ahí está la diferencia.
Saludos!
Ante que nada hablar de la ignorancia cultural que sufren las personas que prohíben la píldora primero que nada no es abortaba, segundo mejor pregúntense cuantos bebes son dados en adopción todos los días, cuantos niños nacen sin ser reconocidos por sus padres todos los días, cuantos de los niños que son reconocidos son visitados por sus padres y tienen pensión alimenticia, cuantos niños sufren violencia física y sicológica de parte de sus padres todos los días, cuantos niños vagos hay, cuantos abortos diarios hay en chile, cuantos hombres transitan por la calle que son padres y andan felices de la vida porque no respondieron por el hijo que engendraron, cuantos parricidios hay todos los días, cuantos hombres poner por Internet avisos que quieren sexo sin compromiso.
Francamente hay una gran ignorancia, individualismo cultural y falso machismo en las personas que reclaman por la píldora, hay una dictadura moral en una sociedad que solo busca sexo discreto y sin compromiso.
A Ignacio :
Claramente la pastilla no es abortiva, si se toma antes de que se hayan unido el ovulo con el espermio, pero si ya se han juntado estos dos SI es aborto, porque ya es un ser que está en proceso de crecimeinto… ya es un ser que tiene la misma constitución cromosómica que cualquiera de nosotros, includo podemos saber si el ser que ahí está es un hombre o una mujer.
Creo totalmente en todo tipo de medios anticonceptivos..pero los medios de emergencia sólo hacen que dejemos de preocuparnos de prevenir.
[...] El reflejo [...]
Los argumentos que utilizan quienes se oponen a la píldora del día después y otros métodos anticonceptivos son débiles y absurdos, y su aplicación produciría graves consecuencias. Afirman que el nuevo individuo se forma en el momento de la fecundación a partir del cigoto. Si esto fuese así, legalmente tendríamos que considerar que los hermanos gemelos univitelinos, y en particular los siameses, son una sola persona!. Ante este argumento, suelen decir que si bien el cigoto no es el individuo, el nuevo individuo se encuentra potencialmente allí. Si aceptamos esto, también deberíamos aceptar que los gametos llevan potencialmente a un nuevo individuo puesto que originan al cigoto, en consecuencia quienes se niegan a tener hijos (incluyendo religiosos) estarían cometiendo una falta tan grave como el aborto, y habría que dictaminar que todas las personas, desde la pubertad hasta que dejan de ser fértiles, tengan el máximo posible de hijos!. Suelen afirmar que si bien el cigoto no es un individuo, corresponde a una célula viva, por lo tanto no debe ser manipulado. Con este criterio no podrían realizarse trasplantes, puesto que los órganos trasplantados están compuestos por células vivas. A este argumento replican que el ser humano dejó de ser individuo cuando cesó su actividad cerebral (idea consistente con la defensa del “alma”, nombre que dan a la actividad cerebral), y si es así, para ser consecuentes, lo lógico es aceptaran que el individuo comienza a existir cuando comenzó su actividad cerebral!.
Frente a todos los argumentos que dan a favor de la “pildora del día Después”, quiero decir que ninguno, pero NINGUNO, es de una persona que utilice realmente su cerebro, si más bien viven de la calentura de su conciencia que deja mucho que desear. Muchos hablan de “libertad”, son realmente libres al momento de decidir en matar, si en MATAR un vida o no. Acaso esa criatura que se esta formando no tiene derecho al igual de nosotros de vivir??. Todos ustedes han dado su opinion, pero la han dado porque viven, sus padres no tomaron esa pastilla, y si lo hubiesen echo, estoy seguro, que estarian en el fondo del rio mapocho… Pero bueno, para quienes no comprenden el derecho que un criatura que se forma a la vida, les comento que vivir en sociedad es tener una organizacion donde elegimos a nuestras autoridades para que esten acargo de llevarnos hacia el bien común. Claramente el poder ejecutivo no lo comprende. la verdadera libertad debe estar diriguida hacia el bien, y matar ¿¿será un bien??. lo dudo mucho. no me gustaria que alguien llegara y me matara. ahora, varios hablan del poder de “desicir”, ¿acaso yo puedo decidir tapar un mal con otro mal más grave?? por favor, ponte en el lugar de esa criatura. Si realmente dicen que aman, amen de verdad, no a conveniencia de cada uno, el egoismo esta haciendo que este pais no avance, el progreso no es sinonimo de muerte y aborto. Chile crece, pero tiene que crecer en alas del bien común a todos y no del libertinaje de todos, o sino mata a tu madre y a tu padre a ver como te sientes luego (al igual que todas las mujeres que abortan). Dios nos creo para el bien, y no me vengan que no existe, tan solo mira tu vida y a tu alrededor y veras las maravillas que hay ¿y de quién vienen?…
Independiente si la píldora es abortiva o no, me parece aberrante que sólo un sector con más recursos pueda tener acceso a la píldora, eso va en contra de toda democracia.
Fernanda, concuerdo plenamente contigo en que hay que educar, pero ¿No sería mejor hacerlo “con la píldora” que “sin la píldora”? ¿La educación y la píldora acaso son excluyentes?, yo creo que no. Te aseguro que con esta resolución lo que aumentará será la medicación y abortos clandestinos, lo que lamentablemente es contrario lo que defiendes con tanto ímpetu, que es la vida misma.
Quizás, pero cuando el gasto que eso significa es tan enorme como el que se hace, creo que no es correcto educar “con la pildora”.
Además los impuestos que se usan para eso, los pagamos todos los chilenos, y creo que estan desperdiciando mi plata, ya que si se hacen campañas de Prevención, como el uso de condón, los anticonceptivos(no de emergencia), que implican gasto, entonces es poco lógico entregar estos medicamentos para gente que fue poco responsable. Sería mas consecuente no gastar plata en prevención, ni gastar en anticonceptivos de emergencia, aprobar el aborto y gastar la plata en que las condiciones para abortar sean mejores, PERO no creo que estes de acuerdo con asesinar a un ser que tiene total capacidad de ejercer sus derechos. Y recuerdo: La libertad de uno acaba donde termina la libertad del otro!
Y lo de las mujeres violadas…ya lo comente en un post anterior..
saludos
Ahh y eso de la democracia, es verdad, es totalmente injusto que no se entregue gratis, pero sis e venda, eso no es democracia, pero el fin de la mayoría de los que promovemos que no se entregue es que ahora, tampoco se venda en las farmacias. Y no creo que eso cueste tanto, ya que la mayoria de las farmacias tampoco están de acuerdo en que esta pastilla este en circulación.
Creo que es muy bueno también que esto sea público, porque así quizás algunos, más inteligente que otros, aprendan que tendran menos problemas si previenen antes que curar.
Byes
Fernanda, La verdad es que tu punto de vista sería válido si existiese una cultura sólida, responsable y sobre todo masiva respecto a la sexualidad de las personas, pero lamentablemente falta mucho para obtener eso. Y mientras se avanza ¿Qué hacemos con las personas que hoy no tienen esa cultura? (en especial personas de bajos recursos ) o ¿Ellos no tienen derecho a elegir?.
Te puedo asegurar que en sectores rurales, en donde existe un alto porcentaje de embarazos no deseados – y de abortos – las campañas de prevención que mencionas son nulas, pero no por eso hay que negarles alternativas que otros sectores más educados y con mayores recursos poseen.
Por lo mismo soy de la idea de educar “con” y no “sin”.
en primer lugar planteas que “Seguramente los arzobispos chilenos se harán cargo del aumento de los abortos que seguramente se producirán a partir de esta prohibición.” Te recuerdo que uno de los efectos de la pdd es inducir un aborto evitando que el óvulo, en caso de que HAYA sido fecundado, no pueda implantarse. Un aborto es un aborto, que tú cometas el error de no considerar aborto a eso, porque no es un feto, problema tuyo.
“Nuevamente se burlan de todos nosotros y atropellan nuestras libertades” Entienda, el tema con la píldora es que NO es 100% no abortiva, entonces si tú libertad para tomarla quizá ha sido pasada a llevar, pero, suponiendo que se haya producido fecundación, ¿Dónde queda al libertad para nacer de esa nueva vida?
En conclusión, considero que hay que gastar todo este tiempo y dinero que se ha invertido en la PDD y mejorar la sociedad chilena… educaicón etc. Respóndeme ¿Por qué esofrzarnos en prohibir la vida si pdoemos esforzarnos en ayudar a esa futura mamá y a ese futuro papá? (dabndo trabajos, más comprensión, etc.)
para ricardo andres si para ti todos estos argumentos son de no utilizar el cerebro como le llamarias a los ricachones que llevan a sus hijas a una clinica a abortar y despues pagar millones para que digan que se interno por una emfermedad, dime acaso los mismos ricachones moralistas respetan la vida?, que es mejor la pildora o pagar dos millones de pesos en una clinica?, llevar a sus niñitas de 15, 16 años que sufrieron de calentura como tu dices con el uniforme de ingles collech a abortar.
Esos es ipicrecia y falta de respeto a la vida porque estan matando a un ser vivo.
Apuesto ricardo andres que tu has dejado embarazada a mas de alguna mujer y no has apechugado como hombre, o la has llevado a una clinica para despues decir que ella sufrio de apendisitis
Me da verguenza de las opiniones de casi todos los quean escrito, quien ve por el ser indefenzo mque esta en el vientre materno, todos quieren hacer lo que quieren, y rasgan vestiduras por su libertad, y la del ser que es el mas indefenzo, el mundo esta como esta por el livertinaje al cual lo a llevado a ser inmoral y ver solo las mias, y Dios no tiene nada que decir, yo dormire tranquilo ¿quisas los que opinan haci? el actor que se presto para esto solo le digo que su madre no tomo la pildora del dia despues y el tiene una vida que lo piense.
Todos los que están en contra en contra de la píldora hablan sobre la defensa de aquel que va a nacer, argumentan también de la irresponsabilidad y dan la opción de la adopción en vez del aborto….pero apenas salió éste fallo salió a luz una noticia de una niñita de tan solo unos 10 u 11 años que habia sido violada por su padrastro y que estaba embarazada. ¿acaso ella no necesita protección? una niña no está preparada para dar a luz, su cuerpo aún no esta desarrollado como para ser mamá, ella hasta incluso puede morir simplemente porque existen personas que han decidido prohibir la pastilla que podria salvar su infancia, de tener una vida normal en el colegio, de tener 12 años y jugar libremente en vez de estar en un hospital postrada en una cama con un embarazo de alto riesgo que podria llegar a matarla….ese es el chile que queremos?¿porque hablan tanto que de la democracia que aqui que allá, si ni siquiera les preguntan a la gente que en realidad se van a ver afectadas?
Además hablan de que se promueve un sexo sin protección,
y si uno se prptegió? pero tiene la mala suerte de que el condon se rompiera en pleno acto? acaso no se tomo las precauciones??.
hablan tanto de la moral y son defensores a muerte de SUS principios, tanto como para imponerlos a todo un pais?. creo que primero deberian investigar bien sobre la palabra moral si dicen que las personas que si apoyan a la distribucion de la pildora son inmorales, vean por ustedes, no por el pais.
si no quiere pastilla, simple no la tome, deje para si su moral judeo-cristiana o cualquier otra que sea, y deje a quien verdaderamente lo necesite decidir.
O acaso estos señores me van a pagar todos los costos que significa traer un hijo al mundo? me pagaran el hospital, la comida, el colegiom la universidad o todo eso?…es muy obvio no?
ollle no deberian quitar la tildira porque en general todos la nececitamos dijo yo!
mira si la prohibieron en farmacias quiere decir que las personas q votaron en contra quieren tener miles de niñas embarasadas acaso x que no dan la cara al pais y dices sus grandes rasones ehhh x que no acen eso …
solo x 3 pela gatos todas pagamos el paton no po no puede ser tan asi por que tanbien la quitaron en los consultorios no deberian aberla sacado de hay no po !mira si ellos sacan la pildora quiere decir que le van a pagar la ropa,la comida, el estudio etc! x que quien le va a sustentar en hijo si en novio o lo que sea no quiere hacerse cargo quien ellos o quieren ayudarlas com le sueldo minimo que ganan ..
som mas tontos ellos piensan en ellos ya que son mas viejo son mas amargaos parece que les justa que los odien eso son po unos !locos que son mas inteeresaos !
cuanta niñas que se an echo en aborto cuantas y pobres ademas ocea de vajos recuersos ..
por que las niñas de alto recursos tienen plata pa comprarsela pero nosotras no !!!!!
y cuando viejos verdes violan a ñinas que van a decir -ooohh denjela va tener q cuidarlo su mamá-osea que ondi comportense como hombres responsable o que son de la antiguedad …
para que sepan la pildora no es abortiba para que sepan por que eso solo se ocupa el dia despues de la relaciones y su coranzon a un no tiene en las semanas se ace si que coloquen la po no es una sugerencia tampoco una amenasa tienen q haceslo o cambian de gabienete ….
LEEANLO X QUE ES VERDAD Y REALXD…
La prohibición de la píldora de día después es sólo la piedra angular de un engendro de hipocresía como todas las decisiones políticas de nuestro país.
Para mi el tema es si todos los chilenos conocen ¿Cuál es la política de control de natalidad en Chile? Ya que la defensa del gobierno con relación a la distribución de la píldora era que SOLO se daría en casos de violación, sin embargo en los medios de comunicación –los cuales realizaron un trabajo por decirlo menos deficiente- se hablo de un método anticonceptivo, y ahí se estanco el tema entre las deliberaciones entre si la píldora es abortiva o no, dónde y cuándo comienza la vida, etc…Una discusión que nunca se traslado al debate profundo, en el cual el chileno se cuestionará: existe una política de control de natalidad clara en nuestro país; si la píldora del día después es abortiva, estamos los chilenos dispuestos a concebir el aborto como legítimo. Sin embargo, fui testigo de un análisis del tema paupérrimo en el cual me quedo muy claro que las políticas son hipócritas, donde nunca queda claro hacia dónde se va…
Es lamentable sin duda que esta modernización del Estado no se traslade en un debate constante de los ciudadanos. Quizás nos falta mucho que avanzar aún y creo que nuestra piedra en el camino sigue siendo una educación sexual pésima; yo creo que ahí radica el problema, en la formación recae el real cambio, donde el ciudadano delinea cuáles son sus valores, deslinda la evolución de una sociedad.. porque queda claro que si continuamos avergonzándonos o riéndonos como estúpidos cuando alguien dice vagina, pene, poto, masturbación, sexo oral, orgasmo, etc quiere decir que no estamos preparados aún para discutir de forma madura qué política de control de natalidad queremos y estos hechos como la prohibición de la píldora sólo se trasforma en una estrategia comunicacional de los partidos políticos donde las frases panfleteras abundan…
Me parece interesente este blog, aún más siendo regional. Pero, me gustaría que los blog contextualizaran sus comentarios en lo que es la realidad chilena, las experiencia con otros países me parecen poco productiva..compararnos con Europa por ejemplo es por decirlo ridículo, ya que ellos culturalmente y educacionalmente tienen una visión de la sexualidad totalmente distintas a la nuestra…porque ejemplo en Suecia el Estado entrega una jubilación vitalicia a las prostitutas que cumplen 50 años ¿En Chile se podría legislar sobre la prostitución?
Bueno, la conclusión final para mi es que como país nos falta mucho por avanzar aún sólo espero que la educación cívica, sexual, y en su conjunto mejore.
Saludos
Lorena
la cago como dice rodrigo, no es justo ke solo un grupo de personas decidan por el futuro de de una nacion completa talvez un cambio paradigmatico para personas deesasos recursos que con suerte mantienen a 2 niños.
su foro esta muy bueno y me sirvio para un trabajo sobre todos los distintos puntos de vista que se reflejan.
Interesante sus comentarios, pero desearia saber donde puedo ver la sentencia del Tribunal o si me la pueden pasar!!!!! por favor
PARA TODOS: YO SOY ADOPTADO Y ESTOY FELIZ DE VIVIR… POR SUERTE MI MAMÀ NO TOMÓ LA PÍLDORA Y ME DEJÓ VIVIR…. APARTE SON IGNORANTES XQ NADIE A COMPROVADO QUE LA PÍLDORA NO ES ABORTIVA…
QUIÉN ES MI MAMÁ PARA DECIDIR POR MI. Y PEOR AÚN QUIÉNES SON UDS PARA QUITARME LA VIDA.
quiero saber despúes de hacer el amor cuanto tiempo tengo para tomar la pastilla
por ejemplo hise el amor 5:00 am y cuanto tiempo puedo tomar la pastilla mas de 24 horas
agradesco que por favor me respondan
Si no me equivoco son hasta unos 3 dias despues. Aunque logicamente mientras antes, mejor.
Por favor es insensato no tener en cuenta la mala decisión de estas personalidades.
q las personas de mas recurso decidan su desenlace como si fuera tan fácil y las personas de bajo recursos tenga q afrontar este atropello o un cambio de pagina tan radical.
Un bebe es una bendición cuando se quiere pero cuando no! puede ser un grave error se devasta una relación se pierde confianza en barios ámbitos por q no podemos decidir lo q sucederá , en realidad hay miles de personas q afrontan una situación así en estos momentos y no encuentran solución realmente no hay nada q hacer en estos momentos hay muchos jóvenes q han sido atropellados por aquella mala decisión
Conciencia con todo …
yo encuentro el colmo que estos imbéciles tengan el poder de elegir por todo un país, 5 saco de pelotas le cagaron la vida a medio chile por la cresta, no tienen criterio, y me da vergüenza ser parte de este país, gracias a ellos
quienes son ellos para proivir algo asi tan nesesario x mi en estos momentos
pollas y pollos para los urgid@s por conceguir la pastilla del dia despues aka les dejo una pagina donde les explican como hacer la misma dosis de la pastilla cn otras, revisenlo ta re gueno,
http://www.anticoncepciondeemergencia.cl/
corran la voz no sean hueones q pastilla del dia despues hay hace rato y no se terminara nunk
y es facilisimo de comprar
Encuentro qe los señores parlamentarios son unos cerrados de mentes qe no piensan realmente en las demas personas claro ellos son personas pudientes q jamas se ven en apuros en cambio nosotros somos los qe nos asemos tira la cabeza pensando en qe sera de nuestras vidas con un bebe. yo me cuido pero en un momento me vi apurada de no saber si estaba o no embaraza por lo qe fui al consultorio de mi ciudad y me dijeron qe la pildora del dia despues solo se puede entregar a niñas violadas esto no puede ser
¿y asi nos creemo los jaguares de latinoamerica?
no puedo creer que en estos tiempos pasen este tipo de cosas.
YO decido si quiero o no traer un bebe al mundo y si es verdad que hay que preocuparse antes de un embarazo, pero se caen los aviones y no se va a caer una persona.
hasta cuando vivimos en un pais tan cartucho en donde las decisiones acerca de mi vida reproductiva y sexual no las tome yo!!!!
SI a la pastilla del dia despues sin tantas complicaciones
SI al aborto legal antes de las 8 semanas de gestación
SI a la educación sexual en los colegios
SI a la repartición de preservativos en liceos
hasta cuando un grupo de momios se cree con el derecho a elegir por mi, por culpa de que estos sistemas ilegales mueren muchas mujeres en nuestro pais, a causa de abortos en clinicas clandestinas y por ventas de misotrol y mifeprex falsos.
[...] ven amenazados sus principios morales. Desde la censura de La última tentación de Cristo hasta la prohibición de la entrega de la píldora del día después en los consultorios, muchos reaccionaros gozan citando la Constitución y defienden dos artículos como si fueran su [...]
y quienes son ellos para decidir por miles de mujeres que no queremos quedar embarazadas, dime tu